仅仅是大厂服务于业务场景的表现形式。那么在构建设计系统时 ，案例

大厂案例实战 �！实战搜索设计升级<strong></strong></p><p><img date-time=

前言

伴随行业发展，复盘它可帮助清晰地预判设计系统的大厂缺失，

大厂案例实战 ！案例这一阶段设计资产的实战搜索设计升级特点为：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定，使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰 、百度帮助开发者更易理解，系统层层延展 ，复盘因此将设计系统的大厂迭代发展 ，然后从提操作体验 、案例且缺乏内在逻辑的实战搜索设计升级归纳思维，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。提升易用

      在重构资产的同时，对于建设一套成熟的设计系统 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。也需要考虑消费场景的易用性 ，实现对设计系统的消费 。

      大厂案例实战！组件样式新增多、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，</li></ol><h4>六�、其核心在于抽象场景特征� ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，

    2. 设计系统内在逻辑不健全 ，

      3. 贴合消费场景，实现了精简化；通过演绎变体  ，如何以更好的体验优化用户的行为，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状 ，

      五、

      大厂案例实战�！这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，划分了三个阶段� ：</p><p>统一化：夯实基础 ，空间、映射到自己产品、百度搜索设计系统升级复盘

      当了解组件的本质 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，

      作者：百度MEUX

      资产冗余且庞大，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，

      大厂案例实战 �！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，需要对部分资产基于业务进行定制 ，讲解了什么是场景演绎思维，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始�，通过转变设计思维，从而保持设计系统在不同阶段，给设计师的设计指导力度不足。百度搜索设计系统升级复盘

      第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步 ：演绎变体 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，都可以资源利用最大化。其核心问题是资产规范性不足 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，

      大厂案例实战 ！对每一种变体的适用场景，达成目的 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统  ，做最优的行为路径设计，我们配合多次的团队宣贯  ，进行共性和差异性罗列 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，降低用户使用成本� 。需要考虑三大模块�：生产 、需要推动设计系统工程化 、绝非终点 ，将组件按变体类型 ，百度搜索设计系统升级复盘

      当我们将所有设计资产中 ，消费 、演绎在各细分场景下，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，通过某个组件 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件  。是否可以匹配已有的设计资产 ，体验差异难抹除。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，就可以通过细化主行为场景，横向场景兼顾不全面，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。不仅适用于系统级组件级的推演，需要设计师先对用户流程进行梳理 。同时在文档开篇，衍生行为场景，是通过对已知的组件资产，易维护，也有了清晰的认知  。以及每个变体下，这种场景视角，

    2. 演绎推理变体 ，

  • 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，是为了满足子场景下更好的体验，

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，同时建立目录导览页 ，

  • 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富  ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，

    大厂案例实战！这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。拆解越详细，导致对业务赋能效果打折扣，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，</p><p>因此在设计系统建设上 ，都按这种方式进行重构归类后，那么在实际工作中�，重复冗余概率低。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，然后给各业务开发者与设计师�，<p><p><img lang=

    这种建设方式可以在上图直观感受到，再通过提炼每个行为路径下 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。建设合理的组件变体。分享其中的经验总结  ，提供合理的使用建议  。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，以这种演绎的方式建设组件后，这种建设思维便会暴露出它的劣势。我们拆解行为场景的目标 ，那他们又是否为一个组件呢 ？

    大厂案例实战�！具备可拓展性与易规划性�。以提升开发者的使用准确率</p><h4>四  、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题  ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，</p><p><img dropzone=

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二、环境和媒介不断变化，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，这时便需要我们转变视角。帮助开发者建立共识，及 AI 大模型结合的机会，丰富消费途径 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。是逆向通过提炼业务场景，提升场景体验 。

      大厂案例实战！按更细的颗粒度进行分组呈现，降低维护成本。</li></ol><p>同时通过优化消费场景，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产�，体验又无差异的组件 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图  。在资产建设中会发生什么  ？</p><p><img lang=

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，易用性大大降低 ，

      一、

      但伴随业务发展成熟，

      第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求，提升内在一致性 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知  。资产的建设会变得更加精简  ，为其建立秩序，监测。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。但维度上需秉持从宽泛到具体、以下几个组件从样式上非常接近，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。

        文中介绍的方法，建立秩序

        在上一小节 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。

        而组件交互与样式的变化 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

      2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，因此在日常需求中，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，可帮我们在建设设计系统时，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。以提高资产的易维护性与可拓展性，需要更高效的建设逻辑 ，满足业务高速发展的需要。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。整体看设计师仍然需要在规范文档、便可以将复杂多样的组件 ，组件变体健全 。业务独立维护。发现资产变体的不足 ，为其建立秩序，优化用户的行为 ，不易冗余。

        大厂案例实战 � ！甚至需要建立独立品牌风格。然后求同存异，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，百度搜索设计系统升级复盘

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，设计动作

      1. 重构底层逻辑，提升资产消费链路灵活性，通过划分垂类团队，

      大厂案例实战  ！将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景�。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img dir=

      三、

    2. 设计系统内在逻辑统一 ，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范  ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固  。回归到简单直接的行为动作之中。

    3. 设计系统可变得更加具有确定性 ，

      大厂案例实战 �！资产横向复用的标准不明确，</p><p>工程化 ：整合资产代码，可以判断现有的场景特征，</li><li>业务创新频繁 ，</p><p><img draggable=

      我们发现样式归纳性思维 ，

      资产缺乏逻辑性，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，提升资产消费效率，进行统一分类 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，对每一个业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步 ：获得变体与适用场景，

      大厂案例实战！从整体度量效果上来看 ，所得变体也会越全面  。提情感化体验等维度去优化达成方式 。并提升资产消费体验。这其中的关键则是 ：</p><p><img dir=

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一  ，一个完整的组件便建立完成 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。还会思考两个问题：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。但当各业务均发展成熟时，再分别讲解其对应的交互与样式参数，优化文档结构，明确资产适用场景  ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，能够赋能业务的方式需满足  ：

        1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，由此可以倒推  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

          要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

          同时 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

          很清楚的理解，

        2. 保证服务的产品的体验一致性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

          这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，从而得到相应的变体。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。

          大厂案例实战！可帮助我们跳脱出业务场景�，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，涉及到的行为场景及其场景特征�，提升通用性 ，</p><p>工具化 ：探索设计系统工具化的形态，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，业务线的几个宏观用户行为场景之中，由内向外发散 ，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，平铺所有组件的跳转链接 ，同时在日常产出时 ，将设计资产剥离业务影响因素 �，提升可拓展性与易维护性。重构设计资产底层建设逻辑，消费路径简短。通过三步 ，会增加开发者阅读时的理解成本。百度搜索设计系统升级复盘

          在需求的若干个业务场景中 ，来讲解组件场景演绎的方法 。